*四十二节 怎样确定谐波治理方案

 　　随着非线性负载(变频器、中频炉、UPS、开关电源等)的广泛应用，谐波问题日益**，谐波治理成为系统设计、系统集成、系统维护中不可缺少的内容。**一个科学合理的谐波治理方案是解决问题的关键。

　　谐波治理的方案分为三种：

　　1. 就地治理谐波：在谐波源处进行谐波治理

　　2. 母线集中治理：在母线上集中对谐波进行治理

　　3. 就地与集中综合治理：就地治理与集中治理的结合

　　就地治理

　　谐波治理较稳妥的方法是在产生谐波的非线性负载处进行谐波治理。也就是在非线性负载的电源输入端安装一个谐波滤波器，将非线性负载的输入电流中的谐波成分去掉，这等效成将非线性负载变为线性负载，由此获得的好处是谐波电流带来的一切危害都会消失。对于从事系统设计的工程师而言，采用这个方案是较简单的。因为，由于所有的负荷都相当于线性负荷，在进行线路设计时，可以按照传统的方法进行设计，包括电缆的截面积、变压器容量的确定、继电保护器的选用等。

　　在所有谐波源处安装谐波滤波器会造成系统的成本过高，有时现场的空间条件不允许在每个负荷处安装滤波器。

　　集中治理

　　集中治理是目前应用较广泛的方法。传统上使用这种方法，是因为过去谐波治理的目的主要是**公共电网的质量，限制注入公共电网的谐波电流，满足电力公司的要求。

　　但是现在，谐波电流对企业内部的危害越来越**。在母线上集中治理，通常不能满足企业内部对电能质量的要求。因为，在母线上进行谐波治理，虽然**了企业向公共电网发射的谐波电流不会对电网上的其他用户造成危害，但是谐波电流在企业内部的电网上的危害丝毫没有减小。

　　就地与集中综合治理

　　实际上，比较现实的方案是将就地治理与集中治理结合起来，我们称为综合治理。常用的方案是，对于功率较大的谐波源，例如90kW以上功率的变频器，采用就地治理的方法，其他零散的谐波源负载，统一在母线上集中治理。

　　我们通常针对具体的目标，确定较合理的方案。所谓较合理的方案就是，既能达到目标，又使成本较低，典型的情况如表1所示。

　　表1：不同的治理目标与方法

　　要获得一个较高性价比的方案，需要经验丰富的谐波治理*进行进行精心的设计，并且有适宜的产品做为**，典型的做法是对于大功率的谐波源，在谐波源处治理，对于小功率的负载，可以在母线上统一治理。

　　航天科工集团706所在电磁干扰控制和电能质量控制方面有20余年的经验，并有HTHF谐波滤波器为代表的产品，能够提供较高性价比的解决方案。